Sujet : La discussion est-elle source de vérité ?

Extrait du corrigé : Si, comme le dit Galilée, le livre de la nature est écrit en langage mathématique, alors le mathématicien a directement accès au réel, sans détour par des vérités révélées. Au début du XVIIème siècle, Galilée dut renier ses idées car les vérités divines étaient encore indiscutables. Les discuter aurait menacé l'ordre religieux et social. Mais peu à peu se démontre la fécondité de la discussion, du débat contradictoire.B. L'espace de la discussion1. La vérité démocratiqueDans une société fondée sur des vérités dogmatiques, la discussion n'a pas sa place, elle est synonyme de désordre et de rébellion politique. Pour permettre à la discussion d'être régulée et source de vérités nouvelles, l'ordre social doit changer. Il y a une correspondance certaine entre la façon dont les hommes organisent leur vie en société et leur rapport à la vérité. Le passage de la monarchie ou de la royauté à la démocratie change ainsi la conception de la vérité, parce que la démocratie institutionnalise la discussion, la confrontation.